연구비 지원 금액, Re에서 성별 격차 발견

Apr 11, 2023

워싱턴주 밴쿠버 — 여성 연구자는 남성 연구자보다 훨씬 적은 금액의 보조금을 받았습니다. 남성 연구자의 경우 $659,000에 비해 평균 약 $342,000입니다.대규모 메타 분석에 따르면주제에 관한 연구.

여성들은 연구를 계속하기 위해 두 번째 보조금을 받을 가능성도 낮았습니다. 최초 보조금 신청에서는 비례적인 수의 여성과 남성 과학자가 자금 지원을 승인받았지만, 재신청의 경우 신청한 여성의 수가 남성 동료보다 9% 적었습니다.

이러한 격차는 여성의 장기적인 연구 성공에 대한 실질적인 장벽이자 과학 자체의 문제라고 밴쿠버 워싱턴 주립 대학의 심리학 교수인 수석 저자 Karen Schmaling이 말했습니다.

Schmaling은 “다양성은 창의성과 과학적 진보와 연관되는 경향이 있습니다.”라고 말했습니다. "젠더가 잘 표현되지 않고, 젠더와 함께 인종, 민족, 국적의 모든 교차성이 있다면 과학은 실제로 어려움을 겪을 수 있습니다."

Research Integrity and Peer Review 저널에 발표된 메타 분석을 위해 Schmaling과 미국 생물 과학 연구소의 공동 저자인 Stephen Gallo는 2005년부터 2020년 사이에 발표된 보조금 수여에 관한 55개 연구의 데이터를 분석했습니다. 이는 1.3개 이상의 데이터를 나타냅니다. 전 세계적으로 백만 건의 신청이 있었지만 대다수는 미국과 유럽에 있었습니다.

세계 인구의 절반 이상이 여성임에도 불구하고 과학 연구에서 여성은 여전히 ​​과소 대표되고 있습니다. 이 분석에 따르면 여성은 보조금 신청자 중 36%에 불과했으며 실제로 지원한 사람은 30%에 불과했습니다.

또한 남성은 일반적으로 여성 지원자보다 더 많은 자금을 요청했습니다. 그러나 저자들은 요청한 금액에 성별 차이가 없었던 두 연구에서 여성 연구자들은 여전히 ​​더 적은 금액을 받았는데, 이는 Schmaling이 "여성 과학에 대한 명백한 할인"이라고 불렀던 것을 보여줍니다.

분석에 따르면 유럽은 여성 과학자에게 더 우호적이어서 미국의 자금 지원 기관보다 여성 연구자에게 약 6% 더 많은 상을 수여하는 것으로 나타났습니다. 저자들은 이는 미국이 153개 국가 중 53위로 성평등이 낮은 것과 많은 유럽 국가의 적극적인 성평등 정책을 반영하는 것이라고 말했습니다.

연구 결과는 검토 위원회의 구성과 신청서 승인 방식을 포함하여 승인 프로세스 자체를 재평가할 필요가 있음을 나타냅니다.

Gallo는 "많은 자금 지원 기관은 자신이 출판한 논문 수, 해당 논문을 인용한 사람 수 등 누군가의 성공에 대한 '서지 측정법'을 중요하게 생각합니다."라고 말했습니다. "이러한 조치는 매우 편향되고 결함이 있으며 과학적 우수성의 차이를 반드시 반영하는 것은 아닙니다. 이제 이러한 조치에서 벗어날 때가 되었을 수도 있습니다."

과거 연구에 따르면 남성은 여성 연구자보다 다른 남성 연구자가 작성한 연구를 더 자주 인용하는 경향이 있으며 여성보다 '자기 인용'하는 경우가 더 많습니다. 인용번호.

이러한 유형의 일은 이미 불균형한 시스템을 확고히 하는 데 도움이 되며 경력 전반에 걸쳐 여성 과학자를 지원하는 것이 이러한 불균형을 해결하는 데 중요하다고 Schmaling은 말했습니다.

"여성에게 덜 자주 확장되는 이러한 모든 기회는 매우 일찍 시작됩니다"라고 그녀는 말했습니다. "특히 미국에서 진정한 변화를 원한다면, 젊은 여성 과학자들의 경력 초기와 학생이 되기 전에 그들에게 더 격려하고 기회를 주는 것에 대해 생각해 볼 필요가 있습니다."

- 본 보도자료는 원래 워싱턴 주립대학교 웹사이트에 게재된 것입니다.